尊重生命
自然本身就有价值。保护物种及其栖息地，本身就是值得追求的目标。
Know. Love. Act.继续向下阅读
艺术插画 · AI 创作
01 / 为什么这很重要
生命世界
有它自身的价值。
森林不只是木材。
河流不只是资源。
生命的价值，不止于它对我们的用处。
我们是自然的一部分，与其他生命共同生活在这个家园。尊重它们自身的价值，就是为生命留出空间，即使它并不为我们带来直接的利益。
后来的人们还无法参与今天的决策。但他们将继承的，正是我们保留下来——或失去的世界。
如何将关爱化为决策我们的宣言
我们希望传给后来的人们
一个生机依然存在的世界。
那里有能听见鸟鸣的森林，有鱼儿游动的河流，也有令人惊叹的万千生命。每一种生命，都在地球这个大家园中拥有自己的位置。
我们相信，对自然的热爱能够化为行动，个人的责任能够汇成共同的事业。我们相信，发展可以尊重生命，未来世代有权享有自然遗产。
我们的道路，是留意、了解、讨论并行动。不指责，也不要求任何人完美无缺。我们关注事实、关注人，也关注每一个决定带来的后果。
知晓是开始，行动是延续。
02 / 我们的原则
我们所坚持的
为个人行动和公共决策
提供共同的方向。
着眼未来
未来世代应当拥有自然遗产，也应当保有选择自己道路的可能。
从认知走向行动
理解在行动中获得力量。可以从力所能及的一步开始，再持之以恒地继续。
对话与责任
决策需要公开的数据、独立的评估，以及对受到改变影响的人们的尊重。
03 / 理念与方案
让关爱
成为制度性的守护
供讨论的方案
我们提出一种保护自然和未来世代利益的机制。这是一项构想，并非现行法律、已经通过的计划，也不是对现有机构的描述。
01 未来世代的权利
建议将保护未来世代自然遗产确立为宪法原则。在作出决策时，考虑对生物多样性和栖息地的长期影响。
有待探讨的问题：如何代表尚未出生的人们的利益，又如何评估这一原则是否得到遵守？
02 独立性与持续监测
由 9 名成员组成的委员会，可以依据对自然状况的持续监测、独立研究及公众反映的问题开展工作。建议公开数据、方法和决策依据。
保障独立性需要透明的遴选程序，披露利益关系和资金来源，在利益冲突时回避，以及采用可核查的程序，从 30–40 名候选人中抽签选出三名专家。
03 紧急叫停与暂停期
当有充分依据表明存在可能造成不可逆损害的威胁时，建议允许紧急、临时叫停危险活动，随后进行独立审查。
1–3 年的暂停期，可以为研究后果和寻找替代方案争取时间。暂停的期限、地域范围和限制事项，都应结合具体情况说明理由。
仍需制定：证据门槛、紧急审查时限、申诉程序，以及终止暂停措施的条件。
04 一致同意与防止滥用的保障
建议只有在确认威胁已消除、公开相关依据，并经委员会全体一致同意后，才能提前解除暂停措施。
可讨论的保障包括：独立专业评估、公开会议记录、披露利益冲突、申诉权、外部监督，以及对故意提供虚假数据追究责任。
如何在保护自然的同时避免无根据的阻碍？需要另行明确表决时委员会成员的回避和替换程序。
05 生态配额
建议讨论以科学评估为依据，结合累积影响和地域特点，对生态系统可承受的压力设定限额。
配额不应成为造成不可逆损失的许可。需要公开记录、检查遵守情况，并对不可替代的自然区域实行专门保护。
配额类型、计量单位和分配规则尚未确定。
06 企业的公正转型
推进自然保护措施时，应配套明确的设备与技术升级时限，支持更安全的技术，并为劳动者提供转岗培训。
建议提前评估对企业和当地社区的影响，讨论资金来源以及各方可核查的承诺。面对不可逆损害的威胁，转型支持不应成为推迟保护措施的理由。
好的想法经得起追问。
这一构想仍需科学家、法律专业人士、社区和企业共同参与检验。
04 / 文章
理解更多。
行动更有意识。
我们关于自然与责任的刊物。
探讨生命世界的价值、面向未来的责任，以及从认知走向行动的道路。
已发表文章：3 篇。
05 / 参与我们
重大的改变
始于
真切的参与。
不必把一切都做完。可以选择与你贴近的一步：多了解一些，分享一个想法，或帮助身边的自然。
参与方式将在之后开放。
目前我们正在充实网站内容。